田先生诉称，去年4月9日，他在丰台区一家药房购买了6筒“乐卡露”牙膏，价款共计177元。该牙膏宣称“德国原装进口，预防龋齿”，但使用后却感觉不适。专业人员告诉他，这可能与牙膏含氟量有关。但查看牙膏包装盒，他看到牙膏成分中有“氟化钠”，却未标明含量。
田先生认为，按照国家相关规定，含氟牙膏要标明氟添加量，他所购买的牙膏显然违反了规定。氟是一种对人体有害的化学物质，一旦剂量超标有可能危及人身健康。他起诉药房为他退货并加倍赔偿货款177元，同时负担误工费300元。
药房对此辩称，田先生未提供证据证明其使用牙膏后出现不适。药房出具了“乐卡露”牙膏的检验检疫入境货物通关单及检验检疫合格报告，不同意田先生的诉求。
丰台法院审理后认为，药房虽可以证明其所销售的牙膏质量符合国家标准，但牙膏标识则不符合国家相关规定。田先生要求退货，法院支持，但田先生不能证明药房明知该牙膏不符合国家标准而进行销售，药房不构成欺诈，田先生要求双倍赔偿的请求，法院不支持。
宣判后，田先生已提出上诉。
